Vooral de OEM-markt, die nog steeds in diep water verkeert, heeft het de laatste tijd moeilijk gehad.Nadat Samsung had gezegd dat het in 2027 massaal 1,4nm zou produceren en TSMC zou kunnen terugkeren naar de halfgeleidertroon, lanceerde Intel ook een "OEM op systeemniveau" om IDM2.0 sterk te ondersteunen.
Tijdens de Intel On Technology Innovation Summit die onlangs werd gehouden, kondigde CEO Pat Kissinger aan dat Intel OEM Service (IFS) het tijdperk van "systeemniveau OEM" zal inluiden.In tegenstelling tot de traditionele OEM-modus die klanten alleen mogelijkheden biedt om wafers te produceren, zal Intel een allesomvattende oplossing bieden voor wafers, pakketten, software en chips.Kissinger benadrukte dat "dit de paradigmaverschuiving markeert van systeem op een chip naar systeem in een pakket."
Nadat Intel zijn opmars naar IDM2.0 versnelde, heeft het de laatste tijd constante acties ondernomen: of het nu gaat om het openen van x86, het toetreden tot het RISC-V-kamp, het verwerven van een toren, het uitbreiden van de UCIe-alliantie, het aankondigen van tientallen miljarden dollars aan OEM-productielijnuitbreidingsplan, enz. ., waaruit blijkt dat het een wild vooruitzicht zal hebben op de OEM-markt.
Zal Intel, dat een "grote zet" heeft aangeboden voor contractproductie op systeemniveau, meer chips toevoegen in de strijd om de "Drie Keizers"?
De "coming out" van het OEM-concept op systeemniveau is al getraceerd.
Na de vertraging van de wet van Moore wordt het bereiken van de balans tussen transistordichtheid, stroomverbruik en grootte voor meer uitdagingen gesteld.Opkomende toepassingen vragen echter steeds meer om krachtige prestaties, krachtige rekenkracht en heterogene geïntegreerde chips, wat de industrie ertoe aanzet om nieuwe oplossingen te verkennen.
Met behulp van ontwerp, productie, geavanceerde verpakkingen en de recente opkomst van Chiplet, lijkt het een consensus te zijn geworden om de "overleving" van de wet van Moore en de voortdurende overgang van chipprestaties te realiseren.Zeker in het geval van beperkte procesverkleining in de toekomst zal de combinatie van chiplet en geavanceerde verpakkingen een oplossing zijn die de wet van Moore doorbreekt.
De vervangende fabriek, die de "hoofdkracht" is van het ontwerp van verbindingen, de fabricage en geavanceerde verpakkingen, heeft uiteraard inherente voordelen en middelen die nieuw leven kunnen worden ingeblazen.Bewust van deze trend richten topspelers als TSMC, Samsung en Intel zich op layout.
Volgens een senior persoon in de OEM-industrie voor halfgeleiders is OEM op systeemniveau een onvermijdelijke trend in de toekomst, wat gelijk staat aan de uitbreiding van pan-IDM-modus, vergelijkbaar met CIDM, maar het verschil is dat CIDM een algemene taak is voor verschillende bedrijven aan te sluiten, terwijl pan IDM verschillende taken moet integreren om klanten een kant-en-klare oplossing te bieden.
In een interview met Micronet zei Intel dat van de vier ondersteuningssystemen van OEM op systeemniveau, Intel de accumulatie van voordelige technologieën heeft.
Op het niveau van de waferproductie heeft Intel innovatieve technologieën ontwikkeld, zoals RibbonFET-transistorarchitectuur en PowerVia-voeding, en voert het gestaag het plan uit om binnen vier jaar vijf procesknooppunten te promoten.Intel kan ook geavanceerde verpakkingstechnologieën bieden, zoals EMIB en Foveros, om chipontwerpers te helpen bij het integreren van verschillende computerengines en procestechnologieën.De modulaire kerncomponenten bieden meer ontwerpflexibiliteit en stimuleren de hele industrie om te innoveren op het gebied van prijs, prestaties en stroomverbruik.Intel zet zich in voor het bouwen van een UCIe-alliantie om kernen van verschillende leveranciers of verschillende processen beter te laten samenwerken.Op het gebied van software kunnen Intel's open-source softwaretools OpenVINO en oneAPI de levering van producten versnellen en klanten in staat stellen om oplossingen te testen voordat ze in productie gaan.
Met de vier "beschermers" van OEM op systeemniveau, verwacht Intel dat de transistors die op een enkele chip zijn geïntegreerd, aanzienlijk zullen toenemen van de huidige 100 miljard naar het biljoenniveau, wat in feite een uitgemaakte zaak is.
"Het is te zien dat het OEM-doel van Intel op systeemniveau overeenkomt met de strategie van IDM2.0 en een aanzienlijk potentieel heeft, dat een basis zal leggen voor de toekomstige ontwikkeling van Intel."Bovenstaande mensen spraken verder hun optimisme uit voor Intel.
Lenovo, dat bekend staat om zijn 'one-stop-chip-oplossing', en het huidige 'one-stop manufacturing' OEM-model op systeemniveau, kan nieuwe veranderingen in de OEM-markt inluiden.
Winnende fiches
Intel heeft zelfs veel voorbereidingen getroffen voor OEM op systeemniveau.Naast de verschillende hierboven genoemde innovatiebonussen, zouden we ook de inspanningen en integratie-inspanningen moeten zien die zijn geleverd voor het nieuwe paradigma van inkapseling op systeemniveau.
Chen Qi, een persoon in de halfgeleiderindustrie, analyseerde dat Intel uit de bestaande resourcereserve een volledig x86-architectuur-IP heeft, wat de essentie is.Tegelijkertijd heeft Intel snelle IP-interfaces van SerDes-klasse, zoals PCIe en UCle, die kunnen worden gebruikt om chiplets beter te combineren en rechtstreeks te verbinden met Intel-core-CPU's.Bovendien controleert Intel de formulering van de standaarden van de PCIe Technology Alliance, en de CXL Alliance en UCle-standaarden die zijn ontwikkeld op basis van PCIe worden ook geleid door Intel, wat gelijk staat aan Intel die zowel de core IP als de zeer belangrijke high beheerst. -snelheid SerDes-technologie en -standaarden.
“De hybride verpakkingstechnologie en geavanceerde procesmogelijkheden van Intel zijn niet zwak.Als het kan worden gecombineerd met zijn x86IP-kern en UCIe, zal het inderdaad meer middelen en stem hebben in het OEM-tijdperk op systeemniveau, en een nieuwe Intel creëren, die sterk zal blijven.”Chen Qi vertelde het aan Jiwei.com.
U moet weten dat dit alle vaardigheden van Intel zijn, die niet eerder gemakkelijk zullen worden getoond.
“Vanwege zijn sterke positie op het gebied van CPU's in het verleden, had Intel een stevige controle over de belangrijkste bron in het systeem: geheugenbronnen.Als andere chips in het systeem geheugenbronnen willen gebruiken, moeten ze deze via de CPU verkrijgen.Daarom kan Intel door deze stap de chips van andere bedrijven beperken.In het verleden klaagde de industrie over dit 'indirecte' monopolie.”Chen Qi legde uit: "Maar met de ontwikkeling van de tijd voelde Intel de druk van concurrentie van alle kanten, dus nam het het initiatief om te veranderen, PCIe-technologie open te stellen en achtereenvolgens CXL Alliance en UCle Alliance op te richten, wat gelijk staat aan actief taart op tafel zetten.”
Vanuit het perspectief van de industrie zijn Intel's technologie en lay-out in IC-ontwerp en geavanceerde verpakking nog steeds erg solide.Isaiah Research is van mening dat de stap van Intel naar de OEM-modus op systeemniveau is om de voordelen en middelen van deze twee aspecten te integreren en andere wafelgieterijen te onderscheiden door het concept van een one-stop-proces van ontwerp tot verpakking, om zo meer bestellingen binnen te halen in de toekomstige OEM-markt.
"Op deze manier is een kant-en-klare oplossing zeer aantrekkelijk voor kleine bedrijven met primaire ontwikkeling en onvoldoende R&D-middelen."Isaiah Research is ook optimistisch over de aantrekkingskracht van Intel's verhuizing naar kleine en middelgrote klanten.
Voor grote klanten zeiden sommige experts uit de industrie ronduit dat het meest realistische voordeel van OEM op Intel-systeemniveau is dat het een win-win-samenwerking kan uitbreiden met sommige datacenterklanten, zoals Google, Amazon, enz.
“Ten eerste kan Intel hen autoriseren om het CPU-IP van de Intel X86-architectuur te gebruiken in hun eigen HPC-chips, wat bevorderlijk is voor het behoud van Intel's marktaandeel op CPU-gebied.Ten tweede kan Intel high-speed interfaceprotocol IP bieden, zoals UCle, wat handiger is voor klanten om andere functionele IP te integreren.Ten derde biedt Intel een compleet platform om de problemen van streaming en verpakking op te lossen, en vormt het de Amazon-versie van de chiplet-oplossingschip waaraan Intel uiteindelijk zal deelnemen. Het zou een perfecter bedrijfsplan moeten zijn.Bovenstaande experts vulden verder aan.
Moet nog lessen inhalen
OEM moet echter een pakket tools voor platformontwikkeling bieden en het serviceconcept "klant centraal" vaststellen.Uit de geschiedenis van Intel heeft het ook OEM geprobeerd, maar de resultaten zijn niet bevredigend.Hoewel de OEM op systeemniveau hen kan helpen de ambities van IDM2.0 te realiseren, moeten de verborgen uitdagingen nog worden overwonnen.
“Net zoals Rome niet in één dag is gebouwd, betekenen OEM en verpakking niet dat alles in orde is als de technologie sterk is.Voor Intel is de grootste uitdaging nog steeds de OEM-cultuur.”Chen Qi vertelde het aan Jiwei.com.
Chen Qijin wees er verder op dat als de ecologische Intel, zoals fabricage en software, ook kan worden opgelost door geld uit te geven, technologieoverdracht of open platformmodus, de grootste uitdaging van Intel is om vanuit het systeem een OEM-cultuur op te bouwen, te leren communiceren met klanten , bieden klanten de diensten die ze nodig hebben en voldoen aan hun gedifferentieerde OEM-behoeften.
Volgens het onderzoek van Isaiah is het enige dat Intel moet aanvullen het vermogen van de wafergieterij.Vergeleken met TSMC, dat continue en stabiele grote klanten en producten heeft om de opbrengst van elk proces te helpen verbeteren, produceert Intel grotendeels zijn eigen producten.In het geval van beperkte productcategorieën en capaciteit is het optimalisatievermogen van Intel voor chipproductie beperkt.Via de OEM-modus op systeemniveau heeft Intel de mogelijkheid om een aantal klanten aan te trekken door middel van ontwerp, geavanceerde verpakking, kernkorrel en andere technologieën, en stap voor stap de wafelproductiecapaciteit te verbeteren met een klein aantal gediversifieerde producten.
Bovendien, aangezien het "verkeerswachtwoord" van OEM op systeemniveau, hebben Advanced Packaging en Chiplet ook hun eigen problemen.
Als we verpakkingen op systeemniveau als voorbeeld nemen, is het qua betekenis gelijk aan de integratie van verschillende matrijzen na de productie van wafels, maar het is niet eenvoudig.TSMC als voorbeeld nemend, van de vroegste oplossing voor Apple tot de latere OEM voor AMD, heeft TSMC vele jaren besteed aan geavanceerde verpakkingstechnologie en verschillende platforms gelanceerd, zoals CoWoS, SoIC, enz., maar uiteindelijk zijn de meeste bieden nog steeds een bepaald paar geïnstitutionaliseerde verpakkingsdiensten, wat niet de efficiënte verpakkingsoplossing is waarvan wordt beweerd dat deze klanten "chips als bouwstenen" biedt.
Tot slot lanceerde TSMC een 3D Fabric OEM-platform na de integratie van verschillende verpakkingstechnologieën.Tegelijkertijd maakte TSMC van de gelegenheid gebruik om deel te nemen aan de oprichting van UCle Alliance en probeerde het zijn eigen standaarden te verbinden met de UCIe-standaarden, die naar verwachting in de toekomst de "bouwstenen" zullen promoten.
De sleutel van kerndeeltjescombinatie is om de "taal" te verenigen, dat wil zeggen om de chiplet-interface te standaardiseren.Om deze reden heeft Intel opnieuw de vlag van invloed uitgeoefend om de UCIE-standaard voor chip-to-chip-interconnectie vast te stellen op basis van de PCIe-standaard.
Uiteraard heeft het nog tijd nodig voor de standaard “douaneafhandeling”.Linley Gwennap, president en hoofdanalist van The Linley Group, stelde in een interview met Micronet dat wat de industrie echt nodig heeft, een standaardmanier is om de kernen met elkaar te verbinden, maar dat bedrijven tijd nodig hebben om nieuwe kernen te ontwerpen om aan de opkomende normen te voldoen.Hoewel er enige vooruitgang is geboekt, duurt het nog 2-3 jaar.
Een senior halfgeleiderpersonage uitte twijfels vanuit een multidimensionaal perspectief.Het zal even duren om te zien of Intel weer door de markt zal worden geaccepteerd na de terugtrekking uit OEM-service in 2019 en de terugkeer in minder dan drie jaar.Qua technologie is het nog steeds moeilijk om de volgende generatie CPU die Intel in 2023 zal lanceren, te laten profiteren op het gebied van proces, opslagcapaciteit, I/O-functies, enz. Bovendien is de procesblauwdruk van Intel verschillende keren vertraagd in het verleden, maar nu moet het tegelijkertijd organisatorische herstructurering, technologische verbetering, marktconcurrentie, fabrieksbouw en andere moeilijke taken uitvoeren, wat meer onbekende risico's lijkt toe te voegen dan de technische uitdagingen in het verleden.Met name of Intel op korte termijn een nieuwe OEM-toeleveringsketen op systeemniveau kan opzetten, is ook een grote test.
Posttijd: 25 oktober 2022